Batman

Peguei o ônibus no Piaui às 19h30 de terça-feira. Cheguei em Fortaleza às 3h30 da quarta-feira e pulei em um táxi até o aeroporto. Esperei até às 6h. Respirei em São Paulo às 10h. Às 11h40, já estava no trabalho.

E às 21h, tchan tchan tchan tchan. Do Piauí para Gotham City. Fui ver o Batman, que segue a linha do super herói no divã, cheio de dúvidas, incertezas e que às vezes se dá mal. Muito mal.

Até ai, não foge muito da trilogia do Homem Aranha, especialmente o terceiro episódio quando o Spider veste a roupa preta e dança com cara de tremendão, a la Roberto Carlos descendo a rua Augusta a 120 quilômetros por hora. Na década de 2000, os super heróis foram apresentados a Sigmund Freud. O que lhes conferiu um curioso grau de humanidade e deixou os fãs de quadrinhos (como eu) mais confortáveis para ir ao cinema sem encarar nenhum nariz torcido da esquerda acadêmica. ”Você gosta de quadrinhos?”, perguntam os nefelibatas, com cara de horror. Dou a resposta-padrão. “Gosto, especialmente desta safra de heróis complexos”. O segredo é a palavra complexo. Ela desentorta qualquer nariz uspiano.

Pois bem. A diferença de Batman para outros filmes de super heróis é que o vilão é incomparavelmente mais… complexo. O Coringa é a estrela do filme. Porque ele não é apenas malvado, como qualquer vilão de quadrinhos. Ele é anarquicamente malvado. Tanto que queima uma pilha de dinheiro em uma das cenas diante de uma quadrilha de mafiosos (só louco queima dinheiro _mas Osama BIn Laden não é milionário e queimou dinheiro também, de outra forma?). Ele é um vilão dos nossos tempos. Um terrorista que condenamos pelos atos, mas cujas intenções não conseguimos compreender.

Sai do cinema direto para a minha cama. Esgotado pela viagem, mas contente porque vi um filme que você também deve ver.